9月30日讯 ESPN解读了曼联对阵热刺时，B费被红牌罚下的判罚。

麦迪逊在第42分钟拿球，并试图将B费过掉，麦迪逊逾越了他，此后者伸出一条腿将麦迪逊踢倒。主裁判克里斯-卡瓦纳出示了严重犯规的径直红牌，由VAR彼得-班克斯搜检说明。

VAR回来：B费第一次试图谨防麦迪逊时滑倒了，这在评估铲断时并不会产生影响，此次滑倒也许会让B费救济他的抢球神志，这并不纯正是对热刺球员的滑铲，滑倒后，他抬起了脚，这是一种凄怨的飞扑看成，这不是滑铲的径直效果。

然则，这并弗成更动这么一个事实，那即是这应该是一个将红牌左迁为黄牌的VAR评估。关于卡瓦纳，尤其是他的助理裁判来说，当麦迪逊倒下时，他欣慰地打了个手势，你不错看到他们为什么要出示红牌。B费踢得很高，差未几有胫骨那么高，根底不可能踢到球，而且猛一看起来像是要亮起鞋钉登在敌手身上。然则，一朝不同的镜头角度暴表露来，很明显B费没灵验他的鞋钉，鞋钉和麦迪逊也莫得任何搏斗，而且力量很小，那是他的球鞋外侧的搏斗。

VAR扰乱的高门槛可能会导致VAR在有明显弊端字据的情况下找到扶植现场判罚的措施。这嗅觉就像那种样式，VAR坚握使用红牌，是因为这个看成的总体性质，而不是因为躯壳搏斗。VAR介入问题是上赛季英超联赛的大问题，有26个判罚无理，但到现在抛弃，关节比赛事件小组还莫得纪录到一个判罚弊端。这少量深信会跟着B费的红牌而更动，这底本是应该更动的。

本赛季早些本事，南安普顿的杰克-斯蒂芬斯因铲断加纳乔而被罚下，曼联从中受益。你不错争辩护，在B费的红牌背后有雷同之处，因为搏斗很少，但在敌手身上有明显的起首上风，而且抬腿看成很高。曼联深信会对B费的停赛提议上诉，况兼很有可能得胜，这竟然取决于递次委员会的哪三名前球员作念决定。

曼城的科瓦西奇因为铲倒纽卡斯尔的托纳利染黄，他莫得契机拿到球，狼队的福布斯因为铲到罗伯逊的跟腱而取得黄牌，这两次犯规在场上皆被出示了黄牌，但由于VAR在英格兰的运作神志，这种判罚情况不太可能被升级。

在英超联赛中，严重犯规的红牌判罚老是不笃定的。裁判被请问要允许比其他欧洲顶级联赛更高水平的躯壳反抗，这里有许多“橙色”犯规的例子，谨防大利或西班牙可能是红牌，但在英格兰比赛中会给黄牌。这并不是说英超联赛在这方面作念得更好，因为有一个明确的论点是，裁减严重犯规的门槛对球员的福利更好。